ทำไม Richard III ของ เชคสเปียร์ จึงกลายเป็นวายร้ายที่ถกเถียงกัน

Richard III เป็นบุคคลที่มีมนต์เสน่ห์มาอย่างยาวนาน โดยเป็นแรงบันดาลใจให้กับบทละครที่ยังคงเป็นหนึ่งในผลงานการแสดงของวิลเลียม เชกสเปียร์ ที่สุดบนเวทีและในจอ ซึ่งจัดแสดงเป็นประจำทั้งสองด้านของมหาสมุทรแอตแลนติก เป็นบทบาทที่ได้รับการจัดการโดยนักแสดงชื่อดังตั้งแต่ลอเรนซ์ โอลิเวียร์ไปจนถึงเดนเซล วอชิงตัน โดยมีดาไน กูริรา ดาราจาก Black Panther เป็นผู้มีชื่อเสียงคนล่าสุดที่จะมารับบทในเวทีนิวยอร์ก

ลักษณะเช่นนี้:
– ทำไม Lady Macbeth ถูกเข้าใจผิด
– โศกนาฏกรรมของเช็คสเปียร์ที่พูดกับเราตอนนี้
– เมื่อใดที่ผู้พิการจะได้รับเรื่องราวที่พวกเขาสมควรได้รับ?

อย่างไรก็ตาม ในสหราชอาณาจักร การผลิตที่กำลังดำเนินอยู่ซึ่งถือเป็นสถานที่สำคัญในประวัติศาสตร์ของบทบาทนี้ นับเป็นครั้งแรกที่บริษัท Royal Shakespeare วัย 61 ปี ได้คัดเลือกนักแสดงที่พิการเป็นนักแสดงนำในละครเรื่องนี้ ริชาร์ด-ผู้ซึ่งไม่ได้ระบุความพิการแต่ได้อธิบายไว้ในบทละครว่าเดินกะเผลก แขนลีบ และถูก “ตีกลับ” เป็นหนึ่งในตัวละครผู้พิการที่มีชื่อเสียงที่สุดในวรรณกรรม เชกสเปียร์ แต่ไม่ค่อยได้แสดงโดยผู้พิการ

เรื่องราวดำเนินต่อไปด้านล่าง

อาร์เธอร์ ฮิวจ์ส (ภาพขวา) เป็นนักแสดงพิการคนแรกที่เล่นบทนำในการผลิตริชาร์ดที่ 3 ให้กับ Royal Shakespeare Company ของสหราชอาณาจักร (เครดิต: Ellie Kurttz/RSC)

อาร์เธอร์ ฮิวจ์ส ซึ่งเล่นเป็นริชาร์ด เคยเป็นที่รู้จักกันดีในบทบาทของเขาในละครวิทยุของอังกฤษเรื่อง The Archers และซีรีส์ทาง Netflix เรื่อง The Innocents เขาเกิดมาพร้อมกับรัศมี dysplasia ซึ่งส่งผลต่อแขนขวาของเขา และตระหนักถึงความสำคัญของการคัดเลือกนักแสดง: “ริชาร์ดเป็นหนึ่งในตัวละครพิการที่มีชื่อเสียงที่สุดในโลกที่พูดภาษาอังกฤษ” เขาบอกกับ BBC Culture “การได้เล่นเป็นเขาในเวทีของเช็คสเปียร์ที่ใหญ่ที่สุดในโลกและเป็นคนพิการที่ทำได้ ถือเป็นเกียรติอย่างยิ่ง ยังเป็นสัญญาณที่ดีว่าเรากำลังจะก้าวไปสู่จุดไหน”

ริชาร์ดเป็นเผด็จการสมัยใหม่ บทละคร เชกสเปียร์ อาจเขียนขึ้นเมื่อหลายร้อยปีก่อน แต่คนเหล่านี้ยังคงมีอยู่ – Arthur Hughes

ขณะที่ฮิวจ์นำประสบการณ์ชีวิตมาสวมบทบาทเหมือนนักแสดงไม่กี่คนก่อนหน้าเขา เขายังตระหนักดีถึงความเกี่ยวข้องร่วมสมัยในวงกว้างของละครเรื่องนี้ “ริชาร์ดที่ 3 เป็นหนังระทึกขวัญการเมือง เช็คสเปียร์ใช้ทรราชเช่นริชาร์ดเป็นข้อคิดเห็นเกี่ยวกับอำนาจ อำนาจดึงดูดผู้ที่ไม่เหมาะที่จะควงมันอย่างไร เมื่อริชาร์ดได้รับพลังที่เขาปรารถนา เขาไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับมัน เพราะ เขาไม่เหมาะที่จะเป็นผู้นำ เช่นเดียวกับผู้นำหลายคนในปัจจุบันของเรา” เขากล่าว “การพูดคุยของเราหลายครั้งเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นใน Number 10 [Downing Street] สิ่งที่เกิดขึ้นในเครมลิน เกี่ยวกับแวดวงของผู้สนับสนุนและนักปราชญ์ที่อยู่ในรัฐบาลทุกระบบ ทุกระบบของอำนาจ ความหวาดระแวงของ Richard ก็เหมือนกับปูติน – เขาคาดหวังความจงรักภักดีสูงสุดในขณะที่ไม่ให้ใครอื่น “

ความเกี่ยวข้องนี้อย่างที่เขาเห็น ซึ่งทำให้แน่ใจได้ว่าเรื่องราวยังคงบังคับได้: “นี่คือเผด็จการยุคใหม่ บทละครอาจเขียนขึ้นเมื่อหลายร้อยปีก่อน แต่คนเหล่านี้ยังคงมีอยู่ พวกเขาน่าหลงใหลที่สุด อันตรายที่สุด และเราอยากดูพวกเขาบนเวที” เขากล่าว

Richard III ตัวจริง

แต่ Richard III สมควรได้รับชื่อเสียงที่เช็คสเปียร์สร้างขึ้นสำหรับเขาหรือไม่? แม้ว่าริชาร์ดจากเช็คสเปียร์จะเป็นวายร้ายอย่างไม่มีใครโต้แย้ง แต่บุคคลในประวัติศาสตร์กลับขัดแย้งกันมากกว่า Richard III เป็นกษัตริย์ Plantagenet คนสุดท้ายซึ่งพ่ายแพ้ในปี 1485 ที่ Battle of Bosworth กับชายที่จะเป็น Henry VII เป็นจุดเริ่มต้นของราชวงศ์ทิวดอร์ แต่ชายที่ปกครองเพียงสองปีมาเป็นหนึ่งในพระมหากษัตริย์ที่มีชื่อเสียงและแตกแยกที่สุดของประเทศได้อย่างไร?

การขึ้นครองบัลลังก์ของริชาร์ด – เหนือการเรียกร้องของลูกชายของพี่ชายที่เสียชีวิตของเขาคือกษัตริย์เอ็ดเวิร์ดที่ 5 ที่ครองราชย์สั้น – ปกคลุมไปด้วยความขัดแย้ง เชคสเปียร์เขียนจดหมายถึงราชวงศ์ทิวดอร์และใช้เนื้อหาของเขาจากแหล่งที่มาของทิวดอร์ วาดภาพนี้ว่าเป็นการเดินทางที่นองเลือดและน่ารังเกียจ โดยริชาร์ดยินดีกำจัดใครก็ตามที่ขวางทางเขา ซึ่งรวมถึงหลานชายของพระองค์ พระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 5 และพระเชษฐา ‘เจ้าชายในหอคอย’ ที่มีชื่อเสียงซึ่งริชาร์ดถูกกล่าวหาว่าสังหารในหอคอยแห่งลอนดอนเพียงไม่กี่เดือนหลังจากที่เอ็ดเวิร์ดที่ 4 น้องชายของเขาเสียชีวิตในเดือนเมษายน ค.ศ. 1483 แต่มีความพยายามมานานแล้ว แยกชายแท้ออกจากตัวละครสมมติ

ความจริงเกี่ยวกับ Richard III ในฐานะบุคคลในประวัติศาสตร์ยังคงถูกโต้แย้ง (Credit: Alamy)

มีสมาคม Richard III Society ที่อุทิศตนเพื่อฟื้นฟูชื่อเสียงของเขา และบทบาทของเขาในการฆาตกรรมเด็กชายยังคงเป็นประเด็นถกเถียงทั้งทางวิชาการและในกระแสหลัก นวนิยายเรื่อง Daughter of Time ของโจเซฟีน เทย์ในปี 1951 ได้พบเห็นเจ้าหน้าที่ตำรวจสมัยใหม่ – สารวัตรสกอตแลนด์ยาร์ด อลัน แกรนท์ – สอบสวนข้อกล่าวหาและชี้แจงให้ริชาร์ดพ้นผิด การพิจารณาคดีจำลองทางโทรทัศน์ในปี 1984 ทางช่อง 4 ของสหราชอาณาจักรพบว่าเขาไม่มีความผิด แม้ว่าจะเถียงไม่ได้ก็ตามที่ริชาร์ดขึ้นครองบัลลังก์เหนือสิทธิ์ของหลานชายของเขา – การอ้างว่าการแต่งงานของเอ็ดเวิร์ดกับมารดาของเอ็ดเวิร์ดเป็นโมฆะเพราะเอ็ดเวิร์ดแอบแต่งงานกับผู้หญิงคนอื่นอย่างลับๆ

ทำให้เด็กนอกกฎหมายและไม่สามารถสืบทอดได้ – ยังมีคำถามเกี่ยวกับ ชะตากรรมของเด็กชาย โครงการเจ้าชายที่หายไปนำโดยสมาชิกสมาคม ฟิลลิปปา แลงลีย์ นักประวัติศาสตร์สมัครเล่น ซึ่งได้มอบหมายให้ขุดพบศพของริชาร์ด ซึ่งถูกค้นพบใต้ที่จอดรถในเลสเตอร์ในปี 2555 อ้างว่าได้พบหลักฐานว่าเอ็ดเวิร์ด วี ไม่ได้ถูกฆ่า แต่ถูกส่งตัวไปภายใต้ ชื่อใหม่ อย่างไรก็ตาม แม้ว่าเราจะยอมรับความผิดของ Richard – Michael Jones ผู้เขียนร่วมของ Langley เชื่อว่า Richard ฆ่าหลานชายของเขา – มันง่ายที่จะโต้แย้งว่าเขาไม่ได้เลวร้ายไปกว่าราชาคนอื่นๆ ในยุคนั้น ยุคที่ฆ่าคู่แข่งที่มีศักยภาพ ไม่ว่าพวกเขาจะอายุเท่าไหร่หรือไร้เดียงสาก็ตาม – เป็นลัทธิปฏิบัตินิยมที่โหดเหี้ยม

หากไม่สามารถยืนยันความจริงเกี่ยวกับการกระทำของเขาได้อย่างแน่นอน การค้นพบซากศพของเขาได้ให้ข้อมูลอันมีค่าเกี่ยวกับชีวิตของเขา การค้นหากระดูกของเขาได้รับความสนใจอย่างมากจากทั่วโลก และเป็นเรื่องของสารคดีปี 2013 เรื่อง The King in The Carpark รวมถึงภาพยนตร์เรื่อง The Lost King ของ Stephen Frears ที่นำแสดงโดย Steve Coogan และ Sally Hawkins ที่กำลังจะเข้าฉายในปี 2013 ฤดูใบไม้ร่วงนี้ นอกจากนี้ยังให้ความกระจ่างเกี่ยวกับความถูกต้องของการพรรณนาทางประวัติศาสตร์ของริชาร์ดชายผู้นี้

Dr José A Pérez Díez อาจารย์ประจำ Early Modern Drama ใน School of English แห่งมหาวิทยาลัยลีดส์ และรองประธานร่วมของ British Shakespeare Association กล่าวว่า “การค้นพบศพของ Richard III แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเขาพิการอย่างรุนแรงจริงๆ “อาการกระดูกสันหลังคดที่เด่นชัดของเขาต้องส่งผลต่อการเคลื่อนไหวและท่าทางของร่างกายค่อนข้างมาก ถึงกระนั้น เขาก็เป็นกษัตริย์อังกฤษองค์สุดท้ายที่สิ้นพระชนม์ในสนามรบ ไม่ใช่แค่การบังคับบัญชากองทหารของเขาเท่านั้น แต่ยังมีส่วนร่วมในการสู้รบ สิ่งนี้บอกเราถึงบุคคลที่ถูก มุ่งมั่นที่จะเอาชนะความพิการของเขาในการแสวงหาอาชีพทางทหารและการเมืองของเขา”

การตรวจสอบโครงกระดูกพิสูจน์ให้เห็นว่าสิ่งที่มักถูกมองว่าเป็นโฆษณาชวนเชื่อของศัตรูนั้นมีพื้นฐานมาจากข้อเท็จจริง: “การค้นพบทางโบราณคดียังบอกเราด้วยว่าภาพทิวดอร์ที่พรรณนาถึงริชาร์ดที่ 3 ว่าเป็น ‘คดโกง’ นั้นถูกต้องตามร่างกาย” ดร. เปเรซ ดิเอซ ยืนยัน แม้ว่าจะเน้นย้ำว่า “เช็คสเปียร์เขียนตัวละครที่พิการเช่นกัน แต่บุคลิกที่ร้ายกาจอาจไม่เกี่ยวข้องกับริชาร์ดตัวจริง”

Richard ถูกเขียนว่าพิการ ดังนั้นขอให้นักแสดงผู้พิการมีตัวละครที่ร่ำรวยคนนี้ – Arthur Hughes

แนวคิดเรื่องความพิการของละครเรื่องนี้เป็นสัญญาณภายนอกของความชั่วร้ายภายในเป็นปัญหาอย่างมากสำหรับผู้ชมสมัยใหม่ จากบทพูดคนเดียวของเขาในช่วงเปิดงาน ริชาร์ดถูกวางกรอบให้แสวงหาอำนาจเพราะความพิการของเขาทำให้เขาห่างเหินจากศาลในยามสงบของพี่ชายของเขา – เขา “ไม่มีรูปร่างสำหรับกลอุบายกีฬา” การปรากฏตัวของเขาถูกดูหมิ่นซ้ำแล้วซ้ำอีกโดยตัวละครอื่น ๆ โดยทุกคนตั้งแต่แม่ของเขาไปจนถึงภรรยาในอนาคตของเขาโดยนัยว่าหน้าตาของเขาทำให้เขากลายเป็นปีศาจซึ่งเป็น “ก้อนความผิดปกติ”

เบ็น สปิลเลอร์ ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของบริษัทโรงละครปี 1623 และศิลปินผู้พิการคนหนึ่ง แสดงความคิดเห็นว่า “ริชาร์ดของเช็คสเปียร์มีพื้นฐานมาจากประวัติศาสตร์ทางประวัติศาสตร์ที่ทำให้เขากลายเป็นผลงานที่น่ารังเกียจเพราะเขาพิการ ซึ่งเป็นความเชื่อมโยงที่สร้างความเสียหายระหว่างร่างกายและศีลธรรม” สำหรับฮิวจ์ส การทารุณกรรมของริชาร์ดด้วยน้ำมือของโลกที่มีความคิดเห็นที่มีความสามารถดังกล่าวเป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจพฤติกรรมของเขา การแสดงเป็นตัวละครใน RSC’s Wars of the Roses (หรือที่รู้จักในชื่อ Henry VI part III)

ก่อนเข้าสู่เวทีกลางของ Richard ช่วยให้เข้าใจถึงแรงจูงใจของผู้ชายที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น: “คนชั่วร้ายมีเหตุผลที่พวกเขาตัดสินใจและ Wars of the Roses เต็มไปด้วยเหตุผลเหล่านี้ ภาษาที่คนใช้พูดคุยและบรรยายถึงเขาในละครทั้งสองเรื่องนั้นแย่มาก เขาเป็นผู้ชายในสังคมที่ไม่ได้สร้างมาเพื่อเขา คนไม่ ไม่เห็นเขาเป็นคนที่ต้องเกรงกลัวหรือปรารถนาหรือมีค่าใด ๆ – และบางคนยังคิดอย่างนั้นเกี่ยวกับคนพิการ หากมโนธรรมคือชุดค่านิยมร่วมกันที่เราในฐานะสังคมมีเกี่ยวกับสิ่งที่ดีและสิ่งที่ไม่ดี เหตุผลของริชาร์ดคือ ‘ทำไมฉันต้องฟังมโนธรรมนี้ ในเมื่อฉันไม่ได้รับการต้อนรับในสังคมนี้'”

ในซีรีส์ BBC ประจำปี 2559 เรื่อง The Hollow Crown เบเนดิกต์ คัมเบอร์แบตช์ ปรากฏตัวเป็นริชาร์ดพร้อมกับโหนก CGI (เครดิต: Alamy)

ในเวลาเดียวกัน ฮิวจ์เน้นว่าตัวละครตัวนี้เป็นมากกว่าความพิการของเขา: “ริชาร์ดมีเสน่ห์ดึงดูด บงการ และฉลาดอย่างเหลือเชื่อ เขามีความสามารถมากมาย  และ  เขาพิการ เชคสเปียร์ทำให้เขาทำทุกอย่าง” สิ่งนี้สะท้อนโดย Spiller: “ไม่ใช่เพราะเขาพิการและดังนั้นจึงชั่วร้ายที่เขาทำสิ่งเลวร้ายเหล่านี้ เขาเป็นเผด็จการที่ถูกปิดการใช้งาน” 

คำถามแคสติ้ง

ถ้าริชาร์ด “เกิดขึ้น” เท่านั้นที่จะพิการ นั่นแสดงว่าคัดเลือกนักแสดงที่ไม่พิการเข้ามามีส่วนหรือไม่? หนึ่งในวายร้ายที่มีเสน่ห์ที่สุดในวงการวรรณกรรม เขาเป็นนักแสดงละครเวที โดยมีนักแสดงชื่อดังผู้ไม่พิการตั้งแต่โอลิเวียร์ถึงวอชิงตัน มาร์ก ไรแลนซ์, เควิน สเปซีย์, ราล์ฟ ไฟนส์ และเซอร์เอียน แมคเคลเลน ต่างก็รับมือกับบทบาทนี้ ซึ่งมักใช้อุปกรณ์ประกอบฉากที่น่าสงสัย

Dr Hailey Bachrach นักวิชาการของ Shakespeare จาก University of Roehampton ชี้ให้เห็นว่า “คนรุ่นหลังอย่าง David Garrick [นักแสดงในศตวรรษที่ 18] ได้แสดง Richard โดยไม่มีร่องรอยของความพิการเลย” แต่ “มีประวัติล่าสุดที่น่าหนักใจของ นักแสดงสวมประเภทของเทียมและการล้อเลียนที่เรารู้จักมานานแล้วว่าไม่เหมาะสมโดยสิ้นเชิงเมื่อวาดภาพกลุ่มชายขอบอื่น ๆ บนเวที แต่ยังคงยอมรับโดยรวมเมื่อพูดถึงการแสดงความพิการ”

การแสดงเหล่านี้จำนวนมากเกิดขึ้นก่อนการสนทนาในปัจจุบันเกี่ยวกับการเป็นตัวแทน เซอร์แอนโธนี เชอร์ – สามีผู้ล่วงลับของเกรกอรี ดอแรน ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของ RSC ที่ลาออก ซึ่งกำกับการผลิตล่าสุดนี้ – ได้รับรางวัลเสียงไชโยโห่ร้องอย่างมากในปี 1984 ในฐานะริชาร์ดที่เคลื่อนไหวไปมาบนเวทีโดยใช้ไม้ค้ำยัน แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ในปี 2016 ซีรีส์เรื่อง The Hollow Crown ของ BBC เรื่องดัดแปลงบทละครประวัติศาสตร์ของเชคสเปียร์ได้นำเอาเบเนดิกต์ คัมเบอร์แบตช์ (ซึ่งมาร์ติน ฟรีแมน เพื่อนร่วมทีมของเชอร์ล็อกเล่นเป็นริชาร์ดบนเวทีด้วย) นำเสนอบทพูดคนเดียว “ฤดูหนาวแห่งความไม่พอใจ” อันเลื่องชื่อ ยิ่งควรแสดง CGI- โคก.

สำหรับฮิวจ์ กลเม็ดดังกล่าวควรถูกส่งต่อไปยังประวัติศาสตร์ การคัดเลือกนักแสดงฉกรรจ์ยังเสียโอกาสที่จะจัดการกับการเป็นตัวแทนของคนพิการที่ด้อยโอกาสบนเวทีและในจอ “ริชาร์ดถูกเขียนว่าพิการ ดังนั้นขอให้นักแสดงผู้พิการมีตัวละครที่ร่ำรวยนี้ ผู้ทุพพลภาพทุกคน นักแสดงพิการทุกคน จะนำสิ่งที่ไม่คาดคิดและใหม่มาให้ ความลึกที่แตกต่างซึ่งคุณจะไม่ได้รับจากนักแสดงที่ไม่พิการ”

Hughes ไม่ใช่นักแสดงพิการคนแรกที่เล่นเป็น Richard – คนอื่นๆ ได้แก่ Mat Fraser สำหรับบริษัทโรงละคร Northern Broadsides ในปี 2017 และ Daniel Monks ในการผลิต Teenage Dickของ Mike Lew ในปี 2019 ที่ Donmar Warehouse ได้เปลี่ยนพล็อตเรื่อง Richard III ไปที่โรงเรียนมัธยมในอเมริกา Spiller ซึ่งบริษัทโรงละครเน้นไปที่ศิลปินชายขอบ หวังว่านี่จะเป็นสัญญาณของการเปลี่ยนแปลงที่เกินกำหนด: “เป็นส่วนที่เล่นโดยศิลปินที่ไม่พิการมานานเกินไป เป็นเรื่องน่าตื่นเต้นที่อาเธอร์จะสานต่อสิ่งที่ฉันหวังว่าจะเป็นไปอย่างต่อเนื่อง แนวนักแสดงพิการเล่นริชาร์ด”

Richard III จัดแสดงจนถึงวันที่ 8 ตุลาคมที่โรงละคร Royal Shakespeare, Stratford Upon Avon และจะออกอากาศในโรงภาพยนตร์ในสหราชอาณาจักรตั้งแต่วันที่ 28 กันยายน สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดไปที่ rsc.org.uk

หน้าแรก